| Referências: |
ANDERSON, P. As Origens da Pós-modernidade. Trad. Marcos Penchel. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.
ALEXANDER, J. Sociological theory and the claim to reason: why the end is not in sight. Soc.Theory, 9:147-153, 1991.
BAUDRILLARD, J. In the Shadows of the Silent Majorities. Trad. Charles Levin. New York: Semiotext(e), 1983.
__________.À Sombra das Maiorias Silenciosas. São Paulo: Editora Brasiliense, 1994.
BELL, D. (ed.). The Return of the Sacred? The Winding Passage. Cambridge: Abt Books, 1980.
__________. The Cultural Contradictions of Capitalism. New York: Basic Books, 1976.
__________. The Coming of Post-industrial Society. New York: Basic Books, 1973.
BERMAN. M. Tudo o que é sólido se desmancha no ar. S. Paulo: Cia. das Letras, 1986, cap. 2 (Tudo que é sólido se desmancha no ar: Marx, modernismo e modernização”).
CONNOR, S. Cultura pós-moderna, São Paulo: Loyola, 1993, parte II, item 2 (“Pós-modernidades”).
EAGLETON, T. As Ilusões do Pós-modernismo. Trad. Elizabeth Barbosa. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.
FOUCAULT, M. The Care of the Self. Trad. Robert Huley. New York: Vintage Books, 1988.
__________. Power Knowledge: selected interviews and other writtings. Trad. Colin Gordon et al. New York: Pantheon Books, 1980.
HARVEY, D. Condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 1996, parte IV (“A condição pós-moderna”).
JAMESON, F. Pos-modernismo. A lógica cultural do capitalism tardio. São Paulo: Ática, 1996, caps. 1 (“A lógica cultural do capitalism tardio”), 2 (“Teorias do pós-moderno”) e 8 (“O pós-modernismo e o mercado”).
__________. Postmodernism: or the cultural logic of late capitalism. Left Review, 146: 53-92, 1984.
HORKHEIMER, M. Crítica de la razón instrumental. Buenos Aires: Sur 1978, cap. I (“Meios e fins”).
LASH, S. Sociologia del pós-modernismo. Buenos Aires, Amorrortu, 1997, primeira parte, item 2 (“A genealogia e o corpo: Foucault, Deleuze, Nietzsche”).
LÖWY, M. Romantismo e messianismo. S. Paulo: EDUSP/Perspectiva, 1990, cap. 2 (“A crítica romântica e a crítica marxista da civilização moderna”).
LUKÁCS, G. El assalto a la razón. Barcelona: Grijalbo, 1967, Introdução (“Sobre o irracionalismo como fenômeno internacional do período imperialista”), cap. II, item I (“Observações preliminares de princípio sobre a história do irracionalismo moderno”) e cap. VI (“A sociologia alemã do período imperialista).
LYOTARD, J-F. A Condição Pós-Moderna. Rio de Janeiro: José Olympio, 1996.
MÉSZÁROS, I. O poder da Ideologia. São Paulo: Ensaio, 1996, Introdução, item 1.2 (“Da ‘modernidade’ à ‘crise da pós-modernidade’).
NISBET, R. O conservadorismo. Lisboa: Estampa, 1987, caps. I (“As fontes do conservadorismo) e II (“Dogmática do conservadorismo”).
NISBET, R. “Conservantismo”, in Bottomore, T. e Nisbet, R. (orgs). História da análise sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1980.
POLAN, D. “O pós-modernismo e a análise cultural na atualidade”, in Kaplan, E. A. (org). Mal-estar no pós-modernismo. Teorias, práticas. Rio de Janeiro: Zahar, 1993.
ROUANET, Sérgio Paulo. Mal-estar da modernidade. S. Paulo: Cia. Das Letras, 1993, cap. 1 (“Iluminismo ou barbárie”).
SAGLETON, T. As ilusões do pós-modernismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1996.
SOKAL, A. e BRICMONT, J. Imposturas intelectuais. O abuso da ciência pelos filósofos pós-modernos, Rio de Janeiro: Record 1999, Introdução e cap. 6(“Intermezzo: a teoria do caos e a ‘ciência pós-moderna’).
SOUZA Santos, B. Pela mão de Alice. O social e o político na pós-modernidade. S. Paulo: Cortez, 1995, cap. 4 (“O social e o político na transição pós-moderna”).
____. Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro: Graal, 1989, Introdução e caps 1 (“Da dogmatização à desdogmatizacão da ciência moderna”), 2 (“Ciência e senso comum”) e 5 (“Sociologia e dupla ruptura epistemológica”).
TOURAINE, A. Crítica da modernidade. Petrópolis: Vozes, 1994, primeira parte (“A modernidade triunfante”).
VATTIMO et al. En torno a la posmodernidad. Barelona: Anthropos, 1994. |
