| Referências: |
CHASIN José. O Integralismo de Plínio Salgado: formas de regressividade no
capitalismo hiper-tardio. Introdução. São Paulo, Ciências Humanas, 1978, p. 61-90.
COSTA, Gilmaisa. “Desantropomorfização, ciência e método”. In: ALCÂNTARA,
Norma; SOUZA, Reivan; FREIRE, Silene de M. (Orgs.) Reflexões em tempos de crise:
trabalho, política, movimentos sociais, Serviço Social, Maceió: Edufal, 2015.
COUTINHO. Carlos Nelson. O Estruturalismo e a miséria da razão. Rio de Janeiro,
Paz e Terra, 1972.
DURKHEIM, Émile. As Regras do Método Sociológico. Tr. Margarida Garrido Esteves,
Os Pensadores, São Paulo, Abril Cultural, 1978.
HEGEL, G.W.F. Fenomenologia do Espirito, Petrópolis, Editora Vozes, 2002.
HELLER, Agnes. O homem do renascimento. Editorial Presença, LDA, 1982.
LESSA, Sergio. Lukacs, ontologia e método: em busca de um (a) pesquisador (a)
interessado (a) In: Revista Praia Vermelha, V. I, nº 2. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ,
1999.
LUKÁCS, Georg. Realismo e Existencialismo. Lisboa, Arcádia, 1960.
_________. Os princípios ontológicos fundamentais de Marx. Parte I, cap.1, Para a
Ontologia do Ser Social Tr. Carlos Nelson Coutinho, São Paulo, Livraria Editora
Ciências Humanas, 1979.
MARX, Karl. O método da economia política, Introdução à crítica da economia
política. Tr. Edgard Malagodi [et al.] Os economistas, São Paulo, Abril cultural, 1982.
p. 14-19.
MÉSZÁROS, István. Estrutura Social e Formas de Consciência: A determinação social
do método. Tr. Luciana Prudenzi, Francisco Raul Cornejo e Paulo Cezar Castanheira
São Paulo: Boitempo, 2009.
NOLASCO, Cristina. Habermas e Lukács: método, trabalho e objetividade. Maceió:
EDUFAL, 1996.
POPPER, Karl R. A miséria do historicismo. Tr. Octanny S. da Mota e Leônidas
Hegenberg, São Paulo: Cultrix, 1993.
TONET, Ivo. Método Científico, uma abordagem ontológica, São Paulo: Instituto
Lukács, 2013.
VAISMAN, Ester. “A usina onto-societária do pensamento” in: Ensaios Ad Hominem
n.1, Tomo I, São Paulo: Estudos e Edições Ad Hominem, 1999. |
