Banca de DEFESA: ROMILDO BARROS DA SILVA

Uma banca de DEFESA de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
ESTUDIANTE: ROMILDO BARROS DA SILVA
FECHA: 11/04/2023
TIEMPO: 09:30
LOCAL: Google Meet
TÍTULO:

ANÁLISIS RETÓRICO-CONVERSACIONAL DE ACTOS VERBALES Y NO VERBALES EN EL ACUERDO RETÓRICO EN EL DEBATE POLÍTICO DEL GÉNERO TELEVISIVO

CONTRASEÑAS:

Acuerdo retórico. Debate político televisivo. No verbal. La retórica.

PÁGINAS: 308
GRAN ÁREA: Lingüística, Letras e Artes
ÁREA: Lingüística
RESUMEN:

El estudio de los elementos no verbales y verbales, así como de las categorías retóricas que se utilizan en el debate político televisado constituye el objetivo de esta investigación. La retórica se entiende como una técnica para descubrir los medios adecuados de persuasión a través del discurso (Aristóteles, 2011). Los actos no verbales y verbales, a su vez, son predeterminantes para esta acción persuasiva, ya que los movimientos gestuales, así como todo comportamiento no verbal, acentúan, complementan o sustituyen en su mayoría los elementos discursivos del lenguaje verbal (RICHMOND, MCCROSKEY; HICKSON, 2012). De este modo, al explorar el debate político televisado de las elecciones presidenciales del año 2014, este estudio emprende un análisis retórico y conversacional de la comunión de elementos verbales y no verbales de estos debates y pone de manifiesto la presencia y (re)construcción del acuerdo retórico, como categoría base, para todo estudio retórico, especialmente los que se dirigen a los géneros mediáticos y a la esfera política. Como base teórica de los estudios retóricos, destacamos las concepciones de Aristóteles (2011), Mateus (2018), McKerrow (2012), Perelman y Olbrechts-Tyteca (2014), Platão (2003) entre otros. En los estudios de los elementos no verbales, destacamos los conceptos presentes en Oliveira (2021), Rector y Trinta (1999), Santos (2007) y (2004) entre otros. El género debate político televisado es multimodal y permitió la investigación cualitativa acerca del texto (transcripciones de dos debates de segunda vuelta) y la imagen (capturas con gestos significativos) desarrollada aquí, en la línea de Flick (2009), Leach (2015) y Bauer y Gaskell (2015). Dos puntos centrales indican la relevancia de este estudio: el trabajo con géneros multimodales y el análisis sistemático de la concordancia retórica en convergencia con elementos verbales y otras categorías retóricas, como los argumentos y los medios persuasivos. De esta forma, el trabajo destacó: la inmanencia de los gestos ilustrativos para insertar argumentos persuasivos y proyectar las imágenes de los debatientes (ethos); la escasez de comportamientos no verbales que contradicen el discurso verbal; la correlación entre el elemento no verbal y las categorías retóricas, es decir, cuando hay un gesto significativo, casi siempre, surge una categoría retórica; la repetición de comportamientos no verbales y retóricos de forma interactiva. Por ello, queda claro cómo actúan los elementos retóricos en las prácticas lingüísticas, especialmente en las políticas, como el debate. En esta práctica el objetivo es la persuasión de los espectadores (votantes) y, con ese fin, los debatientes articulan el lenguaje verbal y no verbal durante sus exposiciones. El acuerdo retórico entra en esta acción lingüística justamente para organizar la tesis de los debatientes, sosteniendo el punto de partida y la negociación de la relación (remota y discursiva) entre el político (debatiente) y el ciudadano (audiencia televisiva).

MIEMBROS DE LA BANCA:
Presidente - 031.826.224-04 - MARIA FRANCISCA OLIVEIRA SANTOS - UFAL
Interno(a) - 111.168.034-53 - MARIA INEZ MATOSO SILVEIRA - UFAL
Interno(a) - 2378069 - SONIA CRISTINA SIMOES FELIPETO
Interno(a) - 3145736 - DEBORA RAQUEL HETTWER MASSMANN
Externo(a) à Instituição - EDUARDO PANTALEAO DE MORAES - UNEAL
Externo(a) à Instituição - CRISTIANO LESSA DE OLIVEIRA - CEFET-Al
Externo(a) à Instituição - ANA LÚCIA TINOCO CABRAL