Banca de DEFESA: PATRICIA PEDRI

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : PATRICIA PEDRI
DATA : 16/08/2022
HORA: 14:00
LOCAL: Videoconferência
TÍTULO:

REVISÃO POR PARES ABERTA: ANÁLISE DA LITERATURA IBERO-AMERICANA

PALAVRAS-CHAVES:

Comunicação científica. Ciência Aberta. Revisão por pares aberta. Ibero-Ámérica. 

PÁGINAS: 115
RESUMO:

A revisão por pares aberta consiste em uma das práticas da publicação científica no contexto da ciência aberta. Compreende avaliação dos pares com algum nível de abertura, desde revelar as identidades dos atores envolvidos no processo de avaliação de manuscritos recebidos por revistas científicas até publicar os pareceres dos revisores junto aos artigos, ou ainda permitir a contribuição de qualquer membro da sociedade, especialista ou leigo. Contudo, o processo de abertura da avaliação, assim como todos os aspectos da comunicação científica, está inserido em um contexto de conflitos e disputas entre os interesses públicos e privados do conhecimento científico, se fazendo necessário estudos que busquem traçar um panorama da revisão por pares aberta considerando as implicações globais e regionais. Dessa forma, essa pesquisa possui o objetivo de compreender o desenvolvimento do conhecimento ibero-americano sobre a revisão por pares aberta, por meio da análise da sua produção científica. Para tanto, foi desenvolvida uma pesquisa do tipo bibliográfica e descritiva, com a amostra de 20 editoriais e 23 artigos sobre a revisão por pares aberta, publicados entre 2002 e 2021, recuperados nas bases com grande cobertura na região. Os documentos foram analisados à luz da análise de domínio a partir das dimensões bibliométricas, epistemológicas/críticas e terminológicas dos documentos. O Brasil e a Ciência da Informação destacam-se como país e área do conhecimento respectivamente como centro do debate sobre a avaliação aberta na Íbero-América. O domínio apresenta definições sobre a avaliação aberta de forma imprecisa e inconsistente, além de usar como base teórica fontes estrangeiras, ainda que haja fontes sobre o tema na região. A análise terminológica demonstra largo uso do termo “revisão por pares aberta” pelo domínio o que demonstra um distanciamento do Tesauro Brasileiro da Ciência da Informação. Além disso, os termos usados para as vantagens e desvantagens da revisão aberta revelam um discurso conservador e utilitarista da comunidade científica ibero-americana acerca da abertura da avaliação por pares.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1716190 - RONALDO FERREIRA DE ARAUJO
Interno - 2366164 - MARCOS APARECIDO RODRIGUES DO PRADO
Interna - 1130706 - ROBERIA DE LOURDES DE VASCONCELOS ANDRADE
Externa à Instituição - ELOÍSA DA CONCEIÇÃO PRÍNCIPE DE OLIVEIRA - UFRJ
Externa à Instituição - JOANA COELI RIBEIRO GARCIA - UFPB