Banca de DEFESA: FÁBIO ANTÔNIO FERREIRA DOS SANTOS

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : FÁBIO ANTÔNIO FERREIRA DOS SANTOS
DATA : 22/10/2025
HORA: 14:00
LOCAL: Sala do PPGLL
TÍTULO:

ANÁLISE DAS ESTRATÉGIAS RETÓRICO-ARGUMENTATIVAS EM DISCURSOS DA DEPUTADA FEDERAL ERIKA HILTON NO CONGRESSO NACIONAL

PALAVRAS-CHAVES:

Argumentação. Discurso político. Erika Hilton. Pronunciamento. Retórica.

PÁGINAS: 182
RESUMO:

A presente dissertação objetiva analisar as estratégias retórico-argumentativas empregadas em discursos da deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP), primeira deputada negra e transexual da história do Brasil, conhecida na política por ser ativista dos direitos dos grupos minoritários da sociedade brasileira. Este trabalho centra-se na compreensão das estratégias retóricas baseadas na tríade aristotélica: ethos, pathos e logos, na tipologia dos argumentos, nos lugares de argumentação, bem como nas partes que compõem o sistema retórico, em especial, na disposição com suas respectivas etapas: exórdio, narração/confirmação e peroração. Apoiamos nossa investigação teórica em autores como Abreu (2009), Aristóteles (2005, 2011), Charaudeau (2018), Ferreira (2010), Fiorin (2023), Mateus (2018), Meyer (2007), Perelman e Olbrechts-Tyteca (2014), Reboul (2004), entre outros. O corpus é constituído por três pronunciamentos da deputada Erika Hilton, realizados entre 2023 e 2024, divididos em três momentos retóricos cada um, totalizando nove momentos retóricos. Estes discursos seguem as normas de transcrição de Marcuschi (2003) e Preti (2000) e foram retirados de registros oficiais da Câmara dos Deputados, sendo de domínio público. Compreendemos esses discursos como pertencentes ao gênero discursivo pronunciamento, visto que são proferidos por uma autoridade política, que se dirige a um auditório com o objetivo de informar, persuadir, orientar e se posicionar diante de acontecimentos e/ou temáticas de interesse coletivo. O discurso político é, por natureza, argumentativo e caracteriza-se pela intenção de persuadir, convencer e mobilizar, sendo direcionado a um auditório amplo e diversificado. Os procedimentos metodológicos que alicerçaram esta pesquisa basearam-se nos princípios apontados por Paiva (2019). Assim sendo, este estudo trata-se de uma pesquisa básica, quanto à natureza; teórica, quanto ao gênero; primária, quanto às fontes de informação; qualitativa, quanto à abordagem; descritiva, explicativa e interpretativa, quanto aos objetivos. Fundamentamos nosso olhar analítico a partir do instrumental da teoria retórica, que trata do ato de persuadir, convencer ou influenciar o auditório por meio do discurso, partindo de uma determinada posição ou ponto de vista, a fim de desvelar como a persuasão é efetivada em pronunciamentos de esfera política. Os resultados obtidos indicam que a oradora faz uma projeção maior em seus pronunciamentos do ethos de indignada e denunciante, mobiliza com mais recorrência em seu auditório a paixão da indignação e da compaixão, utiliza com mais frequência em seus discursos o lugar retórico de pessoa e do existente e apregoa com maior destaque o argumento de incompatibilidade, definição e regra de justiça, a fim de refutar as teses adversárias e persuadir seu auditório.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 2551283 - DEYWID WAGNER DE MELO
Interno(a) - ***.826.224-** - MARIA FRANCISCA OLIVEIRA SANTOS - UFAL
Interno(a) - 2546193 - RITA DE CASSIA SOUTO MAIOR SIQUEIRA LIMA
Externo(a) à Instituição - JOÃO BENVINDO DE MOURA - UFPI
Externo(a) à Instituição - José Magno de Sousa Vieira - UFMA