Estudo comparativo dos limites metodológicos dos indicadores IGMCFA e IEG-M aplicados ao caso de Goiânia
governança pública municipal; indicadores de desempenho; IGMCFA; IEG-M; avaliação da gestão pública
Este estudo analisa em que medida os indicadores Índice de Governança Municipal do Conselho Federal de Administração (IGM-CFA) e Índice de Efetividade da Gestão Municipal (IEG-M) capturam dimensões centrais da governança pública municipal, a partir de uma análise comparativa aplicada ao município de Goiânia. A pesquisa adota abordagem qualitativa, com suporte em dados quantitativos, de natureza documental e comparativa, utilizando dados secundários provenientes dos relatórios oficiais dos indicadores e da literatura especializada. A análise evidencia convergências e divergências metodológicas entre os instrumentos, bem como limitações na captura de dimensões qualitativas da governança, como participação social e coordenação intersetorial. Os resultados indicam que, embora relevantes como ferramentas de diagnóstico institucional, os indicadores analisados representam apenas parcialmente a complexidade da governança pública municipal, refletindo escolhas metodológicas que delimitam o alcance analítico das avaliações produzidas.